Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~MAQ88D40x | użytkownik

imię i nazwiskoMarcin Jakubiec adresDeutschland(AB) zarejestrowany20.02.2008 @10:07:27 ostatnio na stronie13.11.2017 @18:45:13

Żenada. Ludzie nie szanują pracy artystycznej,
dla nich widocznie jesteśmy obibokami i leniami którym wszystko przychodzi łatwo.
Fotograf cyknie parę fotek cyfrówką i chce już za to kase a sie nie narobił
muzyk pogra godzinke i myśli że mu się coś należy

Oni poprostu nie maja mózgów nie wpadną na to że artysta musiał całe lata bardzo ciężko harować na to,
żeby móc robić zdjęcia, malować obrazy, pisać wiersze lub wykonywać muzykę.
Myślę że to już raczej się nie zmieni,
zawsze znajdzie się banda ciężko pracujących np. stoczniowców którym należy się kasa od wszystkich.
A wy, śmieszni fotografowie, muzycy, malarze i tym podobne obiboki weźcie się wreszcie za jakąś uczciwą pracę!!
Np. w hucie szkła.


PS: od razu mówię, że większość tutaj zdjęć zamieszczonych jest to zasługa w pełni świadomej postprodukcjii a nie błędnych ustawień np"balansu bieli"

-dlaczego tak ?
ponieważ nie lubię powielać schematów.









"...Krytykował Marcin-Marcina a sam był głupi jak Świnia ..."


"...Racja jest jak dupa, każdy ma swoją...."

"Nie pamięta wół jak cielakiem był."<Święte słowa >



// Ulubione Cytaty użytkowników portalu Digart.pl.//

pozwoliłem je sobie umieścic...":D






Coś na temat Podpisów na pracach http://www.digart.pl/forum/temat/160983/podpisy.html żapraszam

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty72 komentarze433 posty na forum27

komputer / sprzęt
nikon D 90.. 18-55mm,lampa metz 48af1+.statyw ,blenda , Tablet ( Pentagram),

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~kwiatusek    09.02.2009 @08:59:24
Dzeki za komentarz i ocenkę. To było robione obiektywem Nikkkor 50/1,8, później wymieniłam go na Nikkora 50/1,4 - w zasadzie to 97,5% zdjęć z ostatniego 1,5 roku (w moim folio) robiłam tymi obiektywami
~KajuMaju    31.01.2009 @11:10:46
zamierzony szum ale i tak nie wyszło do onca tak jak chciałam
ale no....daje rade:D
i dzieki za ocenę!!!!...^^
_______
hakuna matata^^
~AlieNdwa    29.01.2009 @18:33:00
dzięki wielkie
_______
Fotografia nie jest związana z patrzeniem lecz z czuciem. Jeżeli nie czujesz nic w tym na co patrzysz, nigdy nie uda ci się sprawić, aby ludzie patrząc na twoje zdjęcia cokolwiek odczuwali.-D. McCullin
-pogromcagniotow    28.01.2009 @15:36:57
2303585 napisz do niego on jest znawcą sprzętu do studio
~rafal24    27.01.2009 @10:22:44
Dzięki trochę po dziergałem w nim hehhehe pozdrawiam
_______
Zapraszam do odwiedzenia mojej stronki http://artportrety.blogspot.com/
~Tkrzychowiec    26.01.2009 @16:30:59
zebys wiedział,, największe gówno które zapchało mi kibel i tą szczotką przepychalem ...
-pogromcagniotow    26.01.2009 @15:43:24
hmm ale co od aktów i zdjęć w studio czy ogólnie do tych dobrych ?
~greenovember    19.01.2009 @20:24:10
dzięki za komentarze i rady. to iso mi robi numery... no ale mniejsza o to.
~kisiel666    16.01.2009 @11:24:32
dzieki //pzdr
~magnumm    15.01.2009 @22:42:57
dzięki za komentarzyki
~mimolek    04.01.2009 @21:34:08
Odpowiedź bardzo wysokich lotów...tak jak skomentowane przeze mnie zdjęcie. Nie pozdrawiam
_______
Szarość, szarzyzna...Matka w domu kolorów nie miała?
~objective2    31.12.2008 @00:34:45
to bylo rybie oko )
~maciejgancarz    16.12.2008 @19:33:28
Bingo.
Urządzam znajomemu studio i muszę coś szerokiego załatwić wiec jak by się udało to dam Ci później znać gdzie i za ile dorwałem.
~maciejgancarz    16.12.2008 @15:01:06
Zszywania też unikaj.
~maciejgancarz    16.12.2008 @13:41:48
Agrowłknina jest dobra dla rolnikow i ogrodnikow. Odpusc sobie ten material.
Jedyny minus ze dobrego a taniego materialu trudno sie doszukac w wymiarach szerszych niz 1,6m.
~maciejgancarz    16.12.2008 @09:33:26
Konkretne tło? Wystarczy że skoczysz do STILEX'u. Tam masz od groma wyboru.
A ciasne studio to jedna z najgorszych spraw przy portretach.
~maciejgancarz    16.12.2008 @07:40:07
"a propo tego to tak napisałem bo mnie wkurzaja komentarze tego typu "fajne ,+, albo ,Rew, "
wiesz walnie jedna kropke i normalnie ja mam wtedy banie o co chodzi .
lepiej napisac konkretnie o co chodzi ,niż ktoś ma oceniac z jedna kropką ... "
Rozumię Cię ale nie mozesz oczekiwać od ludzi inteligencji. Czasami coś Ci się po prostu podoba a czasami nie, bo masz inny gust.
~sick666gdy    15.12.2008 @08:06:39
ta
~sick666gdy    15.12.2008 @07:58:29
mniejsze i uniwersalna czcionka.
~sick666gdy    15.12.2008 @07:45:10
http://www.digart.pl/praca/2836719/My_Place_.html czekam na poprawke tego motywu. ze statywem i bez tego podpisu.
~sick666gdy    15.12.2008 @07:34:29
nie, nie boje sie , zreszta jak gwizdnie mi to swiadczyc bedzie ze sie spodobalo. a pozatym mozna na tym zarobic a co do tego poruszonego, statyw w reke i jeszcze raz poprosze tamten motyw. sorry ze Ci pojechalem galerie.
~sick666gdy    15.12.2008 @07:07:00
spoko, ja tez mialem problem z kadrowaniem w domu, bo albo szafka wchodzila w kadr, ablo firanki. albo obcinalem konczyny,ehh, teraz na innej scianie studio sobie zrobilem o wymiarach 2.8 na 6m i jest git.
~zamaskowana    12.12.2008 @20:44:13
oj tak, tylko ja jeszcze nie pracowalam tak powaznie w plenerze, dopiero co pierwszy raz mialam sesje 'portretowa' (nie nzawe tego studyjna, bo 4 lampy i kolezanka trzymajaca jedna to chyba nie jest studio... :D)
_______
Oceniłam Twoją pracę - oceń również moją...
~zamaskowana    11.12.2008 @22:12:11
kitu canonowego nie mam, ale za to inny doslowny kit =D sigme mam, winietuje mi strasznie, czekam na swieta, ze tak powiem

ale okazalo sie ze nawet najgorszym kitem mozna zrobic niezle zdjecia. moze cos wrzuce niedlugo :D
_______
Oceniłam Twoją pracę - oceń również moją...
~zamaskowana    09.12.2008 @20:26:43
dzieki, dzieki, ale to stare zdjecia.. i troche beznadziejne xD
przystojnego amsz modela w galerii ;3
_______
Oceniłam Twoją pracę - oceń również moją...
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt