Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~MAQ88D40x | użytkownik

imię i nazwiskoMarcin Jakubiec adresDeutschland(AB) zarejestrowany20.02.2008 @10:07:27 ostatnio na stronie12.03.2016 @15:20:21

Żenada. Ludzie nie szanują pracy artystycznej,
dla nich widocznie jesteśmy obibokami i leniami którym wszystko przychodzi łatwo.
Fotograf cyknie parę fotek cyfrówką i chce już za to kase a sie nie narobił
muzyk pogra godzinke i myśli że mu się coś należy

Oni poprostu nie maja mózgów nie wpadną na to że artysta musiał całe lata bardzo ciężko harować na to,
żeby móc robić zdjęcia, malować obrazy, pisać wiersze lub wykonywać muzykę.
Myślę że to już raczej się nie zmieni,
zawsze znajdzie się banda ciężko pracujących np. stoczniowców którym należy się kasa od wszystkich.
A wy, śmieszni fotografowie, muzycy, malarze i tym podobne obiboki weźcie się wreszcie za jakąś uczciwą pracę!!
Np. w hucie szkła.


PS: od razu mówię, że większość tutaj zdjęć zamieszczonych jest to zasługa w pełni świadomej postprodukcjii a nie błędnych ustawień np"balansu bieli"

-dlaczego tak ?
ponieważ nie lubię powielać schematów.









"...Krytykował Marcin-Marcina a sam był głupi jak Świnia ..."


"...Racja jest jak dupa, każdy ma swoją...."

"Nie pamięta wół jak cielakiem był."<Święte słowa >



// Ulubione Cytaty użytkowników portalu Digart.pl.//

pozwoliłem je sobie umieścic...":D






Coś na temat Podpisów na pracach http://www.digart.pl/forum/temat/160983/podpisy.html żapraszam

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty72 komentarze433 posty na forum27

komputer / sprzęt
nikon D 90.. 18-55mm,lampa metz 48af1+.statyw ,blenda , Tablet ( Pentagram),

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~maciejgancarz    04.11.2008 @19:24:10
Ciągłe? Oj nie, pełny blysk. Cień moze świadczyć o sposobie skupienia bądz rozproszenia światła więc na B&W fotografii studyjnej nie jest łatwo (jeśli wogóle) określić jakiego światła się używało.
W każdym razie zastosowałem tylko flash.
~MAQ88D40x    04.11.2008 @07:40:01
Bardzo bym prosił o wnikliwą analize moich prac i ewentualne uwagi,z konstruktywną krytyką,pzdr.
_______
Twierdzę iż wszyskie Prace są podobne do siebie,zatem Tworze Coś nowego ,a bynajmniej szukam ..
~maciejgancarz    03.11.2008 @20:29:22
Nieźle sie rozwijasz, kilka niedociągnięć jest (nie mówie ze u mnie nie ale u siebie to trudniej zawsze zauważyć ) ale kierunek jak najbardziej dobru.
~maciejgancarz    03.11.2008 @20:22:59
Jak chcesz to Ci wyśle na maila fote z nieobcietym czubkiem bo to wycinek z większego zdjęcia wiec zabieg był rozmyślny. Dzięki za odwiedziny.
~maciejgancarz    22.10.2008 @19:11:35
Aleś mnie zachwalił.
Balans Bieli niby mógłby być cieplejszy ale są gusta i guściki.
Pozdro
~eterial    21.10.2008 @05:34:50
_______
jeden logiczny komentarz więcej niż tysiąc ocen
~dominiq10    20.10.2008 @22:38:48
Bardzo dziękuje .... wnikliwa analiza i bardzo trafna... ..Pozdrawiam!
~krzysztofwosik    20.10.2008 @17:33:59
...rozumiem cię...przepraszam..ale napisałem to co miałem do powiedzenia na temat...i tyle...pozdrawiam
~shagath    18.10.2008 @08:02:15
kolory wlasnie takie mialy byc ;]
~maciejgancarz    28.09.2008 @23:10:34
I następnym razem Prywatna wiadomośc do mnie napisz.
Dzięki.
~maciejgancarz    28.09.2008 @19:02:57
Ciagłe Ci będzie łątwiej modelować ale flash mozesz zasłonić byle kartonem czy styropianem bo temperatura przy ciagłym jest za wysoka.
Softbox jest za duży do takiego działania.
~maciejgancarz    27.09.2008 @18:47:48
Musisz przyblokować światło aby nie dochodziło Ci do rejonów które nei cchesz oświatlać.
Nakładki specjalne są do tego.
~maciejgancarz    25.09.2008 @10:24:51
To się nazywa "profilowe". Avatar to w moim przypadku ten aparacik co mam tutaj koło tego wpisu.
Nie wiem za bardzo o jaką poświatę Ci chodzi więc niestety nie pomogę chyba że wytłumaczysz.
~maciejgancarz    24.09.2008 @19:41:26
Jaki avatar masz na myśli?
Co do zdjecia mojej psiny to ta siatka z tyłu była niezamierzona, i sądziłem ze zleje się ona z GO ale widocznie się nie udało.
Używam światła zastanego i błyskowego. Czasami blendą doprawię jak jestem w plenerze z modelką. A co? kombinujesz coś? ;>
~maciejgancarz    19.09.2008 @11:12:18
Kupiłeś aparat i od tego czasu cisza... ;>
~palucia    21.06.2008 @16:09:38
No widzisz... wyjasniles mi to, szkoda,że nie napisales czegos podobnego pod ta praca, pomoglo by to odbiorcy.
_______
W sztuce i w miłości najważniejsza jest odwaga...
~maciejgancarz    17.04.2008 @09:48:26
Hehe, mooowa.
~cynicznaa    11.04.2008 @19:59:12
dziękuję . {;
_______
aaa dajcie spokój
~akjam    03.03.2008 @19:45:44
Po pierwsze rzuć okiem na mój profil - jestem kobietą (napisałeś do mnie "kolego"
po drugie moja prowokacja w zasadzie w połowie się ziściła,spodziewałam się że zdjęcie zostanie usunięte ale ku mojemu zdziwieniu tak sie nie stało,nie martwie sie jednak tym
moje teorie na temat DA w zasadzie sie potwierdziły...
zresztą wystarczy poczytać komentarze niektórych osób i można zauważyć istnienie wspomnianych przeze mnie "kółek wzajemnej adoracji"
szkoda że ludzie podający sie za artystów nie mają do końca odwagi wyrazić publicznie swojego zdania, tylko tłumnie powtarzają jak mantre hymny pochwalne wobec siebie, żeby nie urazić przypadkiem jakiegoś znajomego, itd.
oczywiście nie wrzucam wszystkich do jednego worka, mówię tylko o zauważonej przeze mnie prawidłowości...może się mylę....
pozdrawiam
ostatnio edytowane: 2008-03-03 19:47:06
_______
konstruktywną krytyke prosze...
~akjam    28.02.2008 @15:46:43
".ale autor mam nadzieje że nam wytłumaczy.(nam odborcom). "
tak,ODBORCO juz ci tłumacze temat pracy: tematem jest prowokacja do tego typu komentarzy jak twój i obserwacja zachowań "kółek wzajemnej adoracji"
brawo, pokazałeś swoje zdanie, a może tylko arogancję....?
pozdrawiam i życze sukcesów
_______
konstruktywną krytyke prosze...
~mlsd    28.02.2008 @14:18:04
zgadza się, przeróbek żadnych, oprócz korekcji ekspozycji przy wywołaniu z RAWa. pozdrawiam
_______
why can't we not be sober
~cynicznaa    26.02.2008 @09:13:04
pozdrawiam { ;
Zapraszam do oceniana mojej galerii.
_______
aaa dajcie spokój
Poprzednia strona 1 2 3 4 5
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt